КАК ДУТЬ В ТРУБОЧКУ? «Продувку» водителей на алкоголь должны проводить два раза с интервалом в 20 минут. Почему инспекторы не выполняют это требование? Можно ли оспорить лишение прав из-за нарушения процедуры?
Вы спутали две процедуры, которые могут быть проведеныПоказать ещё при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, на основании статьи 27.12 КоАП РФ, а также соответствующих Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. Первая из них – освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проводится сотрудником Госавтоинспекции. Оно осуществляется однократно непосредственно в месте остановки транспортного средства с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. Вторая процедура – медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ее принципиальное отличие в том, что она проводится в медицинских организациях, имеющих соответствующую лицензию, профильным врачом. Основания для проведения медицинского освидетельствования – отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, несогласие с его результатами либо наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденным приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н, при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15-20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Таким образом, если описанные условия и порядок нарушены не были, оснований для обжалования судебного решения не усматривается.